小编分析了一下用例冗余的方面，有如下两个：

　　用例重复

　　无效用例

 

　　用例重复→用例合并：

　　所谓用例重复，不是说很多用例完全一样，而是说部分用例的检查点或影响因素相同，操作步骤相同，使用例看起来像是重复的用例一样，对于这种情况，可以进行合并

　　如：对象相似

　　对象A和对象B的部分功能类似，检查点和影响因素相同，操作步骤相同，则可以将相同的部分进行合并，合并完后就变为

　　对象A+对象B

　　检查点1

　　影响因素1

　　对象A

　　检查点2

　　影响因素2

　　对象B

　　检查点3

　　影响因素3

　　同理，如果是检查点和影响因素相同，合并的方式也是一样的。

　　这种用例精简方式适用于一个操作步骤，可以检查多个检查点的情况，如果只是检查点相同，但是步骤不同，仍然不建议进行合并。

 

　　无效用例→删除用例

　　在分析功能时，我们会针对测试对象，找出相关的检查点，再由检查点出发，发散影响因素，这种用例方式是纯黑盒的用例设计方法，但是在很多时候，我们并不是只进行纯黑盒，而是灰盒，因为我们会去了解开发的实现，功能内部逻辑对我们来讲就不是黑的了，在了解完开发实现后，会发现纯黑盒情况下发散出来的一些影响因素其实没有没有必要，直接去掉就可以，

　　如窗口测试

　　检查点：窗口的UI显示

　　影响因素1：不同分辨率

　　影响因素2：不同位色

　　影响因素3：不同字体

　　影响因素4：不同系统主题

　　我们去跟开发了解一下这个窗口的实现方式

　　如果开发表示，他使用的系统自带的窗口函数绘制的，那么这些影响因素就需要保留；

　　如果开发表示，他是自己写的窗口函数绘制的，不会适配系统的当前情况，那么这些影响因素就会有多余的，系统相关的修改不会影响到自绘窗口的显示，如主题，字体，分辨率等。

　　如果开发表示，他是自己写的窗口函数，但是会根据系统的情况进行适配，那么需要进一步了解会适配哪些情况。

　　说了以上这些，大家应该都明白了，这种用例精简的方式是根据开发实现，对用例进行增删改，这个的粒度就看对开发实现了解的粒度了。

　　还有一种精简方式是简化用例结构：

　　如用例可以不写详细步骤，将简单步骤放在用例目的中，从而达到节约用例编写时间的目的。